VIITAMINE - 1. NÄDAL

1. nädala kodutöö veebilink:
http://lemill.net/content/webpages/viitamine-ja-viidete-haldamine-e-oppes-pohimotted-moisted-reeglid
Viitamisega olen ikka kokku puutunud ise, kirjutades magistritööd ja koostades õppuritele õppematerjale.
Õppuritelt nõuame ka viitamist algallikatele esitatavate tööde juures - referaadid, ainetööd, praktikaaruanded.
ÜLESANDED:
1. Palu ühel oma kooli üliõpilasel ja ühel õppejõul oma sõnadega seletada, miks on viitamine oluline.
3. kursuse üliõpilane:
Et autor ei saaks sind süüdistada plagiaadis.
Õppejõud:
Et tunnustada materjali kirjutanud ja koostanud autorit. Et hiljem vajadusel ise juurde uurida algmaterjalidest.
2. Leia veebist üks korrektselt algallikatele viitav õppematerjal ja üks mittekorretselt viitav õppematerjal. Mis on mittekorrektselt viitava materjali puudused?
Korrektselt viidatud materjal:
http://www.teaduskool.ut.ee/orb.aw/class=file/action=preview/id=506/II_S%FCsivesinikud.pdf
Mittekorrektselt viidatud materjal:
http://www.naistemaailm.ee/artiklid/33209/ettevaatust_antioksudantide_uledoosi_eest_.html
Puudusteks on algallikad, kust selline info võeti. Oleme siiani tõesti kuulnud ja lugenud antioksüdantide tervislikkusest aga sellest mitte, et üledoos võib põhjustada hoopis vastupidise efekti. teame ju küll, et teadus areneb iga päev, sellepärast ongi tähtis teada viidet uuringule.
Üldiselt võibki leida mitteviitamist meediaväljaannetest. Õppematerjalid on üldjuhul olnud viidatud.
3. Millised nõudmised sead Sa oma üliõpilastele kirjalike tööde vormistamiseks ja viitamiseks? Kas sinu õppeasutuses on kehtestatud üldised tööde vormistamise ja viitamise nõuded?

Kõik tööd peab vormistama vastavalt kirjalike tööde koostamise nõuetele, mis on olemas kooli koduleheküljel.
Minu õpetatavas õppeaines esimese ainetöö esitamisel ei ole vastavus sellele juhendile mõjutanud hinnet, kuid kõik järgmised iseseisvad tööd saavad teatud punktid tööde vormistamise eest.